第二部 - 個人的 80/20 幸福法則
如果你覺得自己不是一個十分快樂的人,大部份的生活都平淡似水,什致不快樂,那麼,可以考慮用80/20 思考法去追求快樂。步驟是首先破除思想壞習慣的牽絆,然後分析你追求快樂的取向,再由兩個方向努力出發去改善你的生活。
破除思想壞習慣
1. 努力不等於報酬
這點許冠文曾說了一句經典的精警話:「為什麼要勤力?牛夠勤力啦,你又唔見新界隻牛會發達?」。要發達不可只靠寸進的努力,而是要小心選擇合適的地方,一撃即中,才可達至事半功倍的成果。作者提出一定要決心去培養出一種「有創造力的懶惰」。
2. 放棄不努力工作而產生的罪惡感。當然如果你加時工作是出於興趣的話,又當別論。
3. 不要為別人硬加給你的義務而不斷工作。常常要問自己為何要用這麼多時間做這些事,是值得的嗎?
4. 不要因循別人運用時間的方法。我自己經驗是,這個「別人」通常是你第一份長工的上司。記著,要自己度身訂做自己獨有的一套時間運用方式。
分析追求快樂的取向
5. 找出過往生活上,你用了的時間曾做過些什麼活動,而當中那些能讓你獲得80%的成就或80%的快樂。
首先,決定以下幾點令你覺得快樂的次序:
i) 生活方式
ii) 工作(指公司規模和性質方面帶來的)滿足感
iii)金錢收入
iv) 成就的追求
v) 人際關係(人類學的村莊理論:每個人可建立的重要人際關係是有quota 的,佐證了朋友是貴精不貴多!)
改善生活
6. 增加快樂的時間
跟據以上的先後次序定出比重,再增加用在以上該種高價值活動的時間。
7. 減少不快樂的時間
反之,跟據以上的比重,減少進行低價值活動。
相對而言,我覺得第二部份「個人的 80/20 幸福法則」比另一部寫得比較鬆散,有些分類更是不全面和重疊,好難消化。不過,這部份引用了一些非常精警的引述,如由曾任德國陸軍元帥的埃裡希·馮·曼施坦因(Erich Von Manstein)的論德國軍官。老實說,我就是因為這番話才決心看此書的:
軍官只有四種。
第一種,又笨又懶的,別管他們,他們沒有害處。
第二種,聰明又努力的。他們是優秀的員工,審慎考慮每個細節。
第三種,笨但努力。這些是威脅,必須立刻解僱。他們替所有人製造出額外的工作。
最後一種是聰明的懶蟲,他們適合最高的職位。
這番見地若用於一般的商營公司,難免要墮入呆伯特法則的框架下(即是管理階層通常都是工作能力較差的一群)。所以,預期會有較多的第三種類型在主管位置......
星期五, 二月 15, 2008
星期三, 二月 13, 2008
80/20 法則 (上篇)
好不容易才完成了台譯本 Richard Koch 的 ﹝80/20 法則﹞(The 80/20 Principle),書中古怪的譯法常常令我看得很睏。
什麼是 80/20 法則呢?簡言之,即一般的事物(即由多因多果形成)中,80%以上的結果是由20%的原因形成。相對而言,另外百份之二十的結果則是由百份之八十的原因而來。
﹝80/20 法則﹞是 Richard 自創的名字,但此現象並非由他發現,乃由上個世紀意大利經濟學家 Vilfredo Pareto 透過統計學和數學方法發現。他觀察到當時佔英國百份之八十的財產,都是由百份之二十的人擁有的。另外,他也發現這種財富不平衡的分佈,在不同時期和國家都會重覆出現。後人都叫這種定律做 "Pareto Principle"。繼後,品質管理大師 Joseph M. Juran 活用了這一個發現,有效地改善了生產的質量,幫助日本閃電成為世界級工業強國。從此,這一種定律在工業界迅速廣泛流傳,尤以電腦業為什(IBM,Apple,Lotus,Microsoft)等。在1998年,Richard Koch 進而把此定律應用至商業及個人成長層面,從此這定律廣為人知。
80/20 顛覆了我們一向在書本上學到平衡理論。因為我們總以為所有的原因大致上是同等重要的。這也許是大部份人學習上的慣性錯誤。舉個例說,歷史書分析朝代為何覆亡,通常列點為1.高壓政策2.皇位爭奪3.經濟崩潰4.生活驕奢5.天災煌禍6.賦稅繁重。表面看去好像每個原因的比重都一樣。不過,細心想一想,每個原因又應有點不同程度吧,不過為了考試,在臨急抱佛腳的情形下,背了入腦考完試先算吧。考完試後,誰會有心情再分析那些原因的比重?
說回書中內容,80/20 說穿了大部份世界現象總是處於不平衡,這些比例,可以是 60/40,70/30, 90/10,95/5,總之不是 50/50。要解釋這種現象,作者提議使用混沌理論(Chaos theory)。在其反饋迴路(feedback loop) 關係中,某一些原因不繼重覆並增強了重要性。情況像有兩個員工,醒目的那個撞了板後,下次學精了,不會再撞板;另一個固執的員工,撞板後仍堅持固我,希望有一次好彩,不用再撞板,好證明他是正確的。你猜結果誰人將來會升職並發揮更大的影響力呢?
有時到了一個階段,無論什樣努力都沒有進展,因為它到達了臨界點(Tipping Point)。但穿過了臨界點後,只要用小小力量,就可以獲得巨大的進展。情況像把鋼材加熱至 yield point 溫度時,只需再加些少熱力,鋼材就不再堅硬,會變成膠條的質地一樣。孔子說過:「譬如為山,未成一簀,止,吾止也!」成敗只欠一籮泥頭而已!另外,戰國策也有說「行百里者,半於九十」。這說明了自古至今對臨界點的認識。(話說回來,以上兩句古語都兼有認同 80/20 提出的不平均分佈理論!)
要運用 80/20 法則,方法有兩種,即是 80/20 分析法 和 80/20 思考。前者是把課題數字化了的分析,後者是把課題非數量化,透過估計,把最重要的20%揪出來,對證下藥。在個人日常生活中,後者比較可取,因為總不可能把每件事都調查得清清楚楚後才下結論,太浪費時間和心力了。
說了這麼多 terms ,究竟如何串連這些東西用來改進企業和自己?Richard 在這裡兵分兩路,開了兩個Sections,一個專談企業發展,另一個則專談個人成長,最後在尾聲中提出了進步的新主張。在此,我只選了「個人的 80/20 幸福法則」,在下一篇繼續。
什麼是 80/20 法則呢?簡言之,即一般的事物(即由多因多果形成)中,80%以上的結果是由20%的原因形成。相對而言,另外百份之二十的結果則是由百份之八十的原因而來。
﹝80/20 法則﹞是 Richard 自創的名字,但此現象並非由他發現,乃由上個世紀意大利經濟學家 Vilfredo Pareto 透過統計學和數學方法發現。他觀察到當時佔英國百份之八十的財產,都是由百份之二十的人擁有的。另外,他也發現這種財富不平衡的分佈,在不同時期和國家都會重覆出現。後人都叫這種定律做 "Pareto Principle"。繼後,品質管理大師 Joseph M. Juran 活用了這一個發現,有效地改善了生產的質量,幫助日本閃電成為世界級工業強國。從此,這一種定律在工業界迅速廣泛流傳,尤以電腦業為什(IBM,Apple,Lotus,Microsoft)等。在1998年,Richard Koch 進而把此定律應用至商業及個人成長層面,從此這定律廣為人知。
80/20 顛覆了我們一向在書本上學到平衡理論。因為我們總以為所有的原因大致上是同等重要的。這也許是大部份人學習上的慣性錯誤。舉個例說,歷史書分析朝代為何覆亡,通常列點為1.高壓政策2.皇位爭奪3.經濟崩潰4.生活驕奢5.天災煌禍6.賦稅繁重。表面看去好像每個原因的比重都一樣。不過,細心想一想,每個原因又應有點不同程度吧,不過為了考試,在臨急抱佛腳的情形下,背了入腦考完試先算吧。考完試後,誰會有心情再分析那些原因的比重?
說回書中內容,80/20 說穿了大部份世界現象總是處於不平衡,這些比例,可以是 60/40,70/30, 90/10,95/5,總之不是 50/50。要解釋這種現象,作者提議使用混沌理論(Chaos theory)。在其反饋迴路(feedback loop) 關係中,某一些原因不繼重覆並增強了重要性。情況像有兩個員工,醒目的那個撞了板後,下次學精了,不會再撞板;另一個固執的員工,撞板後仍堅持固我,希望有一次好彩,不用再撞板,好證明他是正確的。你猜結果誰人將來會升職並發揮更大的影響力呢?
有時到了一個階段,無論什樣努力都沒有進展,因為它到達了臨界點(Tipping Point)。但穿過了臨界點後,只要用小小力量,就可以獲得巨大的進展。情況像把鋼材加熱至 yield point 溫度時,只需再加些少熱力,鋼材就不再堅硬,會變成膠條的質地一樣。孔子說過:「譬如為山,未成一簀,止,吾止也!」成敗只欠一籮泥頭而已!另外,戰國策也有說「行百里者,半於九十」。這說明了自古至今對臨界點的認識。(話說回來,以上兩句古語都兼有認同 80/20 提出的不平均分佈理論!)
要運用 80/20 法則,方法有兩種,即是 80/20 分析法 和 80/20 思考。前者是把課題數字化了的分析,後者是把課題非數量化,透過估計,把最重要的20%揪出來,對證下藥。在個人日常生活中,後者比較可取,因為總不可能把每件事都調查得清清楚楚後才下結論,太浪費時間和心力了。
說了這麼多 terms ,究竟如何串連這些東西用來改進企業和自己?Richard 在這裡兵分兩路,開了兩個Sections,一個專談企業發展,另一個則專談個人成長,最後在尾聲中提出了進步的新主張。在此,我只選了「個人的 80/20 幸福法則」,在下一篇繼續。
訂閱:
文章 (Atom)